Consiliul Local este somat să scoată la licitaţie serviciul de distribuţie a agentului termic

   Primarul Dumitru Nicolae riscă să fie amendat cu 300 de milioane de lei vechi de către Ministerul de Interne, dacă nu va demara procedura de licitaţie privind desemnarea unui operator, în locul societăţii Apaterm, care să preia serviciul de distribuţie a agentului termic. Consilierii locali ai Partidului Democrat-Liberal vor solicita primarului Dumitru Nicolae, în cadrul şedinţei din luna martie, printr-un proiect de hotărâre, să desemneze o altă societate care să distribuie căldura şi apa caldă în casele gălăţenilor. „Problema legalităţii Apaterm a rămas, însă nu îi priveşte în mod direct pe gălăţeni, ci este mai degrabă una instituţională. Ce îi priveşte pe gălăţeni este problema preţului gigacaloriei. La nivelul Galaţiului, gigacaloria facturată populaţiei este de 247,74 de lei. Prin preţul practicat, gigacaloria din oraşul nostru este una dintre cele mai mari din ţară. Gălăţenii plătesc mai mult decât bucureştenii (169,88 lei), clujenii (165 lei), braşovenii (191,73 lei), ploieştenii (160 lei), tulcenii (150 lei) şi nu numai”, a declarat consilierul local Viorel Trif. Purtătorul de cuvânt al PDL Galaţi a precizat că locuitorii de la malul Dunării sunt jecmăniţi de către Apaterm, în condiţiile în care gălăţenii plătesc, an de an, inclusiv pierderile societăţii, care se ridică la aproximativ 37%. „Acum o lună, cei de la Apaterm au venit la Consiliul Local să ne impună, printr-un proiect de hotărâre, să le acceptăm pierderile. Adică, ineficienţa managerială în ceea ce priveşte sumele necesare pentru reabilitarea reţelelor. Dumnealor, din cota dedicată cheltuielilor de personal, trebuiau să mute pe investiţii şi să realizeze reabilitarea termică, astfel încât gălăţenii să nu plătească pierderi de 37%, lună de lună. Gălăţenii plătesc ce nu primesc, pentru că Apaterm nu poate şi nu vrea să rezolve această problemă. Nu numai că Apaterm nu vrea, însă nici Primăria nu vrea”, a spus democrat-liberalul. Consilierii PDL ameninţă cu sesizarea Curţii de Conturi, dacă municipalitatea va încerca să prelungească, pentru a doua oară, ilegal, contractul cu societatea-căpuşă Apaterm. „La jumătatea lunii mai putem avea o licitaţie pentru desemnarea unui operator, aflat în legalitate, care să practice un preţ mult mai mic. Apaterm se află în ilegalitate, nu deţine licenţă. Orice sentinţă a instanţei nu poate produce efecte juridice asupra bunurilor care fac parte din domeniul public şi anume reţeaua de infrastructură”, a mai precizat Trif.

   Corina Dobre

Adaugă comentariu

Codul de securitate