Televiziunea de partid a PSD-ului ia şuturi în fund de la CNA pe motiv de Stan şi Bacalbaşa

   Isteria televizată a social-democraţilor şi liberalilor gălăţeni a fost sancţionată, pentru a doua oară în mai puţin de şase luni, de către CNA. Postul local TV Galaţi - patronat de deputatul turnător Florin Pintea-Pâslaru, dar condus din umbră de liderul PSD Galaţi, ministrul Comunicaţiilor Dan Nica, a ajuns, din nou, în atenţia Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA). În disperarea de a pune mâna pe Primărie, dar şi pe Consiliul Judeţului Galaţi, prin intermediul lui Marius Stan şi a lui Nicolae Bacalbaşa, PSD-iştii sunt dispuşi să-şi sacrifice până şi TV Galaţi, una dintre cele mai importante arme ale acestora pentru manipularea electoratului gălăţean. Medicul-bufon Nicolae Bacalbaşa şi Marius Stan au fost obsesiv mediatizaţi, la comanda dinozaurilor din USL, încât CNA a constatat, în urma unei monitorizări, că televiziunea de partid nu a promovat nici pe departe o campanie electorală echitabilă, cu atât mai puţin echilibrată şi corectă. „Membrii Consiliului au constatat existenţa unui dezechilibru, atât în privinţa ştirilor referitoare la competitorii electorali, cât şi în privinţa participărilor în emisiunile electorale. De exemplu, în emisiunile informative, postul TV Galați a prezentat ştiri despre competitorii electorali ai USL, de 12 de ori, despre ai APP de 8 ori, despre ai AVB şi despre ai PP-DD o dată, în timp ce despre alţi competitori electorali nu a fost prezentată nicio ştire (...) În emisiunile electorale, competitorii USL au apărut de 18 ori, independenţii de 8 ori, APP de 6 ori, ai AVB şi Partidul Verde de 2 ori, iar cei ai PSR, PP-DD, PP-LC şi Forţa Civică au apărut o singură dată, iar alţi candidaţi niciodată”, se arată în raportul CNA.

   Aceasta este a doua somaţie publică pe care TV Galaţi o primeşte, din partea CNA, în mai puţin de şase luni. „Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul TV Galați cu somaţie publică pentru încălcarea prevederilor art. 63, din Legea nr. 67/20004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, întrucât în emisiunile informative şi în cele electorale, difuzate în perioada 18 - 24 mai 2012, nu a asigurat condiţii echitabile, echilibrate şi corecte pentru toţi competitorii electorali”, mai arată CNA.

   Corina Dobre

Adaugă comentariu

Codul de securitate